米格机(8舰载机性能如何)
资讯
2023-11-11
36
1. 米格机,8舰载机性能如何?
F-8“十字军战士”的性能还是不错的,它是钱斯·沃特公司在上世纪50年代专为美国海军研制的轻型舰载制空战斗机,而且也是最后一款以机炮为主要武器的轻型舰载战斗机。为此,在机头两侧分别装有2门MK12型20毫米航炮。
F-8在设计上采用正常式气动布局,颌下进气道,后掠上单翼,垂尾较高大,平尾尺寸较小,装一台普拉特.惠特尼公司的J57-P-20涡喷发动机,加力推力80.3千牛,虽然钱斯·沃特公司称该机最大速度为1.4马赫,但飞行员实际可以飞出1.7马赫。
该机在设计上的一大特点是机翼采用了可变安装角。起飞和着陆时,机上的液压自锁作动筒可把机翼安装角调大7°,这样既增加升力,又使机体基本上与航母的飞行甲板或地面跑道保持平行,避免因机头抡起而影响飞行员的视界。平飞时,机翼再调整回水平位置。为了便于舰上停放,机翼外段可向上折叠。
“十字军战士”的减速板比较奇特,设在机腹,早期时候由于液压控制系统不好而经常自动打开,令舰载机飞行员着陆时哭笑不得。
作为上世纪50年代设计的飞机,F-8自然是重视超音速飞行,但其空中机动性要超过F-4,因为前者是为制空作战设计的,而后者是为截击作战设计的。在越战中,F-8更受美国海军飞行员喜欢,因为空战表现比F-4更适合于对付北越灵活的米格机。
F-8虽以机炮为主,但也可以挂载2-4枚响尾蛇空空导弹,机头装有攻击瞄准雷达,机上还有红外传感器,以便为响尾蛇导弹指示目标。在越战中,该机用空空导弹击落的米格机要超过机炮,这也打破了当时空空导弹实际战绩不如机炮的传言。在挂载响尾蛇时,该机不是装在翼下,而是机身前部两侧。
美军战斗机在设计上一直强调具备较强的对地作战能力,F-8自然也不例外。该机可挂载2枚2000磅炸弹,或4枚1000磅炸弹,或4枚500磅炸弹和8枚祖尼火箭弹。
美国海军在越战期间对于F-8还是比较满意的,还在其基础上改进发展出了A-7“海盗”2轻型舰载攻击机。
法国海军也采购了F-8,装备于“克莱蒙梭”和“福煦”号航母。一直到“戴高乐”号航母服役很长时间,“阵风”舰载战斗机逐渐形成战斗力,F-8才从法国海军退役。
2. 4幻影3幻影F1米格21米格23?
关于这几种战斗机谁最强,这还真是个见仁见智的问题,这里就根据看到的资料来说吧。
先谈谈幻影F1和米格-23,这里都是说其交手时候的,后期型号就不提了,当年伊拉克获得那批幻影F1,实际上安装了幻影2000的航电和武器,其战斗力要远远超过当时的米格-23,但根据80年代安哥拉战争的经验,古巴空军的米格-23在对阵南非空军幻影F1的时候,是占了上风的。
幻影3、米格-21和F-4战斗机,在中东战争中经过了充分的实战检验,根据当时的情况看,F-4战斗机无疑是性能最强的,不仅具备更强的空战能力,而且也适合作为战斗轰炸机使用,相比之下,幻影3尽管也具备空战和对地攻击能力,但较小的机体和动力,让其在武器携带量上不如,航电设备也落后F-4,米格-21最大的优势,主要还是其体型较小,突袭的时候难以发现,这也是F-4配备后座飞行员的一个原因,其重要职能,就是不时回头看后方是否有米格-21冲过来,至于机动性能和空战能力,实话实说,作为一款前线截击机,实在不怎么样。
越战结束后,越南将缴获南越的F-5战斗机送给了苏联,苏联空军马上拿来与自己的米格-21和米格-23战斗机进行对比测试,最终,苏联空军承认,美国人制造的出口型战斗机F-5,在模拟空战中击败米格-21几乎不费吹灰之力,即便是米格-23上阵,也占不到什么便宜。
以本人观点看,F-4战斗机是最为成功的第二代战斗机,至今很多国家还在装备,您可能会说了,不少国家也在装备米格-21和米格-23啊,这里要说了,现役的F-4战斗机基本都是六七十年代生产的,经过不断的延寿和升级后,尤其是换装了航电和武器系统,被作为战斗轰炸机使用,其对地对海攻击能力依然十分强悍。
而现役的米格-21和米格-23,大多都是80年代生产的,有些国家的歼-7还是冷战后生产的,缺少升级,对地攻击能力薄弱,不具备超视距空战能力,改进型号的歼-7或许会在机动性上能跟F-4一拼,但估计没什么机会了。
3. 10战斗机在我军空军装备史上占据着何种地位?
简单来说,意义非常重大,地位极其重要。图注:歼十之父“宋文骢”宋老。
第一款正向研制的歼击机歼十是我国第一款正向研制的歼击机,在歼十之前,无论是歼五、歼六,还是歼七歼八,都有苏联米格设计局的影子。唯有从歼十起,我国的国防航空工业,才开始逐步摆脱了对苏俄航空的依赖。
走向了一条以自主研发为主的开拓创新之路。
系统化的建立了我国新一代航空飞机设计实验体系。歼十在研制过程中,不仅建立了我国第一个航空电子实验室和我国第一个飞行控制实验室,还是我国第一个对飞机零部件采用有限元分析技术的战斗机。
有限元分析是指在源于计算机性能提升以后,利用有限元分析作为手段,通过断裂力学等新的结构设计理论,对飞机结构进行特别精细的分析和计算,从而评估获得结构效率水平上的大幅进步的技术。
歼十的每一个零部件,都经过详细的有限元分析,并根据此,针对性的进行疲劳寿命实验,真正摸清了每个结构的寿命瓶颈在哪里,从而大幅提高了飞机的使用寿命。
而歼十就是我国第一款,在使用寿命上真正媲美西方同类产品的飞机。
推进了我国数字飞控与航空电子技术的发展歼十是我国第一款采用数字飞控和综合航电系统的飞机。
之后,歼十的这套航电技术也应用于后来的其它型号之中,包括沈飞的歼11与西飞的歼轰7项目,甚至影响到了后来的武直项目(当然这属于后话了)
可以说,歼十对综合航电系统的应用,一举将我国的航空工业的航空电子水平实现了跨代式发展,同时也为我国锻炼出一大批航空电子系统方面的人才。
培养锻炼了一大批优秀的高技术航空工业人才歼十在应用了一大批先进技术的同时,也让一大批拥有先进航空技术理念的年轻人才成熟了起来,其中最大的代表就是负责歼10S,也是歼20总设计师的“杨伟”
给了我们最关键的自信最后个人认为,歼十最大的重要意义是给了我们,尤其是我们空军对中国航空工业最大的自信。
说句不开玩笑的话,在歼十之前没有人指望歼十可以造出来,因为在那之前前,中国航空工业的表现可以说已经让空军失望透顶了。
不论当时我国航空工业本身与国外的差距,单论工艺与制造技术上也不行,各种事故层出不穷,最大的事故当属当年歼8不能过天安门参加84年阅兵。
而这种原因的根本就是思想的问题,而这个问题在某些地方至今仍然存在!图注:某飞的歼11尾锥盖板,这工艺不说还以为是拖拉机呢!
4. 失败的美军受到了哪些启发?
越南战争,是美国建国200多年来,打得最为惨烈,也是最为刻骨铭心,最不堪回首的一场战争。
美国在越南战争失败后,应该获得以下方面的启发。
一、美国的唯武器论彻底破产美国大型军事武器装备优势,并不能带来,或转换为越南战场优势,反而遭受巨大损失。
美国作为当时唯一能与苏联对抗的超级大国,拥有海陆空全方位超级军事实力。和东南亚的越南,打的是一场不对称战争。
越南军队女兵使用RPG
可是,与美好期望的刚好相反,美国的陆军重型装备坦克,装甲车在越南却施展不开,毫无用武之地,反而屡屡被越南军队小型分队用RPG爆打。因为越南几乎只和美国打运动战,游击战。
在西贡海港,美国海上重器航空母舰卡德号,被几名越南军队特工,用几枚地雷就炸沉了。
美国B52战略轰炸机
在河内首都,越南防空部队装备了苏联援助的萨姆—2导弹,在苏联顾问的指导下,发动了空中战役,接连打下了几十架美国B52战略轰炸机。
被击落的美国B52,现在还保留在原处,用作教育
二、空中制胜论彻底失败美国在二战后提出空中制胜论,认为凭空中优势就可以克敌制霸。不过,这一不切实际的设想,由于越南战场的惨败,而宣告失败。
被越南军队击落的美国战斗机
美国的战斗机在越南北方过得很艰难,低空飞有越南军队的高射炮部队,中高空飞有越南军队的防空导弹部队。不管咋飞,被打下来,几乎都是唯一的选项。
越战时,美国军队的休伊直升飞机数量众多
美国在越南还开发出了直升飞机战术,铺天盖地的休伊直升飞机充当了空中出租车,支努干重型直升飞机充当了空中卡车,想以其高速机动性占据地面战场优势。
被越南军队击落的美国休伊直升飞机
不过,这些直升飞机无论是拉士兵,还是拉武器物资,都要起飞,着陆。这下可好,越南军人就干得欢实了,直接开展了打直升飞机比赛。苏联援助的单兵防空导弹,反坦克导弹,RPG,都成了越南军队打直升飞机的利器。
被越南军队击落的美国支努干重型直升飞机
拿莫辛那干步枪,56式步枪,AK47的步兵,也打下了很多直升飞机,步枪子弹穿透不了机身,可打中机组人员,那可没问题。
三、美国武器的质量和先进性,总体比不过苏联美国的武器,无论是轻武器,还是重武器,都比不过苏联。
被越南军队击毁的美国坦克
美国M16步枪,士兵怨声载道。苏联的RPG,美国无对应压制武器。苏联的T55,T62坦克,在越野性能,火力,机动性,耐用度方面,均优于美国的坦克。
苏联的萨姆—2导弹,更是让美国战斗机,战略轰炸机飞行员深为恐惧。
越南防空导弹部队
正是越南战争,美国才真正发现,在军备竞赛中,美国已经落后于苏联。
5. 前苏联苦心经营多年研制的米格29真的就这么不堪一击吗?
是的。自从米格29诞生那天起。米格29就没有创造出光辉业绩出来。无论是在南联盟上空,还是在海湾战争中。米格29确实不堪一击。它的雷达探测系统和火控系统全部属于落后时代的作品。这是经过真正的战争检验的一款战斗机。它确实好看不好用。承认事实也是尊重科学。米格29和现代第三代和第四代,第五代战斗机距离相差太大了。注定米格29被淘汰出局的命运
6. 为什么苏式武器实战战绩那么差?
这事吧,有两方面,一个是苏制武器的性能的确不是很差,另一方面是西方国家的宣传比较到位,给人的印象是苏制武器的质量比较差。
在传统武器领域,苏联的武器性能是不错的。
应该说,苏联武器的优点在于简单,而且在比较传统的领域,比如火炮、步枪这种相对来说对于电子设备以来比较小的武器中,苏制武器的性能不错,很多地方比美国武器要好的多,特别是火炮这种东西。
现代战斗机对于电子设备的依赖非常大,而电子科技是苏联的弱项,和电子设备沾边的武器装备苏联一般都好不到哪去。
但是苏联的电子产品性能落后,如果这种武器需要依赖电子设备的控制,那么苏制武器的劣势就暴露出来了,在战斗机当年,这种差距十分的明显,苏联的雷达、计算机等系统都要比美国的差,况且在第三代战斗机刚出来的时候,经常是美国的F-15 、F-16对着米格21 、米格23这种飞机开火,这两种都是属于二代战斗机,属于还是比谁飞得快的产物,在和美国的F4什么对抗中,由于电子设备的差距,米格机都是采取打了就跑的战术,但是,到了美国人换三代机了,苏联的三代机还在图纸阶段,而三代机不仅是飞得快,同时电子设备完善,看的比你远,飞的也快,这样苏联的飞机要求就是一个被动挨打的状态,尤其是在中东战争中,苏制武器的名声被阿拉伯人给彻底败坏,而以色列人说的,就算我们和阿拉伯人交换手中的武器,我们照样能够战胜他们。这种话,大部分时候是被忘记的。
不过,当苏联人的新式飞机坦克出现以后,西方国家的尤其是美国的武器质量优势就没有那么明显了,而且有的当年美国人还不如苏联人了,但是这些年美国打的都是用六七十年代苏制武器武装起来的军队,自然是依旧占领着武器质量的优势。
现在T72是被黑的最厉害的苏制武器。
而西方媒体占据主要的话语权,对于苏制武器自然是大加贬低,比如象第一次海湾战争后,好像是西德的杂志上,把海湾战争中击毁的所有伊拉克坦克都称为T72,其实伊拉克一共就500辆左右的T-72,被击毁的大部分是T-54/55、T-62这种,但是西方国家可不管那个,反正T-72就是炮塔满天飞的那种。
图片来自网络。
7. 以色列和俄罗斯单挑?
俄罗斯表示,我能把以色列吊起来打。
以色列是个中东小国,地盘不大,人口也没多少。有数据显示,当前以色列实际控制的领土面积仅有2.5万平方公里,而人口数量也才930来万。另外,以色列的地缘形势也不怎么好。
明明是一个以犹太人为主体的国家,却生在了阿拉伯人的圈子里面,周边全是阿拉伯国家。所以以色列与这些邻居们,有着民族、宗教以及领土等多重矛盾,长期以来就不怎么对付。
不过就是这么一个位置尴尬的蕞尔小国,却相当的有脾气,其在中东怼天怼地对空气,看谁不爽就揍谁,每天不是在打架,就是在去打架的路上。总之就那八个字,生死看淡,不服就干,堪称中东平头哥。
更值得一提的是,以色列自建国以来,打架就从来没输过。周边的那些阿拉伯邻居们,有一个算一个,基本都给以色列揍过,而且还不止一次。当前在中东这一亩三分地上,以色列基本上就处于一种会当凌绝顶的状态,打遍中东无敌手,想揍谁就揍谁,妥妥的中东小霸王。
当然了,以色列之所以能够这么豪横,完全就是建立在其自身强大实力的基础上的。
以色列经济水平很高,人均GDP超过4万美元,是中东地区唯一的发达国家。要知道,以色列可不是沙特那种坐吃山空的土豪,人家是正儿八经的发达国家。都说在这个时代,科技才是第一生产力。
而以色列的科技水平,在全世界都是排得上号的。或许很多人都不知道,以色列这么一个人口不足千万的小国,却有着近百家科技公司在北美挂牌上市,其中不乏一些行业巨头,比如制药巨头Teva。
据统计,以色列当前的科技产业贡献了8成以上的GDP,以色列也因此被誉为 “中东硅谷”,是当之无愧的科技强国。以色列如此强悍的科技实力,除开自身不错的人口素质水平以外,还来自于大规模的科研投入。正所谓舍不得孩子套不着狼,当前以色列每年的科研经费投入占比达到了5%,笑傲全球。
没办法,老天爷不赏饭吃,以色列虽然地处号称遍地石油的中东,但是自家土地下面却没多少石油,自然资源是相当的匮乏,根本就没机会当土豪。
俗话说得好,穷则思变,以色列自身先天不足,外边又是强邻环伺,想要生存下去,那就得靠自己打拼。好在以色列人脑袋瓜子比较灵光,又舍得下本钱,经过几十年的努力发展。不仅成功让自己在中东站住了脚,还后来者居上,逐渐成为了这块地方最具实力的国家。
这里的“实力”,不仅是指以色列的经济水平有多高,更指的是以色列强悍的武力。作为当前名副其实的“中东小霸王”,以色列的军事力量是相当可观的。
根据全球火力指数给出的数据显示,当前以色列拥有一支规模为17万人的常备军事武装力量,另外还有着一支46.5万人的预备役部队,以及一支人数在8000人左右的准军事武装。如此算下你,以色列当前可以立即动用的兵力,能够达到64.3万。
不得不说,这个数字已经不算少了。要知道像英法这样的老牌列强,即便是算上预备役等杂七杂八的武装力量,总兵力也比不上以色列。
更值得一提的是,以色列走的是全民皆兵的路子。在以色列,所有的适龄健康青年,都需要义务为国家服兵役,不分男女,更不论出身。总之,只要你是以色列公民,年龄、身体状况等各方面基本条件符合,那就得去当兵。
在这样一个全民服兵役的环境下,即便是以色列的普通平民,也可以具备相当不错的军事素养,毕竟人家当过兵。很可能你走在大街上,随便一个超市的收银员,开出租车的司机,或者海滩边上的酒馆老板,人家都是上过战场的退伍军人。对于这样的一个全民皆兵的国家,兵力实在不能用纸面数据来衡量。
事实上,以色列除了兵力数据可观以外,装备水平也是相当的不错。毕竟以色列是一个发达国家,不差钱,更不缺技术。
当前以色列在陆地上,装备有坦克1600余辆,装甲车7500余辆,另外还有近千门火炮。在海上,则是装备有各型军用舰艇共计65艘,其中包括4艘小型护卫舰和5艘潜艇。至于空中力量方面,以色列目前装备有近600架各型军用飞机,其中战斗机的数量在240架左右。
就当前以色列的军力数据来看,其能够制霸中东绝非运气,而是实力使然。其周边的那些阿拉伯国家,要钱没钱,要武器没武器,拿什么和以色列斗。
不过话说回来,山外青山楼外楼,强中更有强中手,以色列的军力固然强悍,但也强的有限,毕竟自家的国力上限摆在那里。一个人口不足千万的蕞尔小国,即便再怎么全民皆兵,也无法跻身强国之列。
以色列那点儿实力,欺负一下中东的那些阿拉伯战五渣,自然是轻松写意。但如果是碰上俄罗斯这样的对手,那就毫无胜算可言了。
这就好比是打拳击,技术很重要,但体型更重要。一个羽量级的选手,哪怕你是世界冠军,对上了一个重量级的拳击运动员,估计也什么机会取胜了。道理很简单,一力降十会嘛,你打人家十拳头,可能就比不上人家打你一拳。
俄罗斯显然是正儿八经的重量级选手,而且还是拳王级别的,技术和力量兼备。虽然比起曾经的苏联,当前俄罗斯的实力已经下滑不少。但是瘦死的骆驼比马大,收拾一个以色列还是绰绰有余。没办法,实力差距摆在那里,双方不管是兵力规模,还是装备数量,那都相差甚远,以色列没有任何优势。
首先在兵力方面,当前俄罗斯仅常备兵力,就达到了101.4万人,比以色列的总兵力都还要多。另外,俄罗斯还有一支规模为200万人的预备役部队,以及规模为55.5万人的准军事武装。总的算下来,俄罗斯当前可以动用的武装力量,总兵力高达356.9万,是以色列的七倍多。
虽说以色列是全民皆兵,但毕竟总人口才900多万,不到俄罗斯的十分之一。当他们除去了老人孩子以及必须的劳动力后,还能拿出多少人来?所以在兵力方面,俄罗斯可以做到绝对的碾压。
其次是在武器装备方面,俄罗斯当前在陆地上装备有13000辆坦克,27100辆装甲车以及一万多门各型火炮。在海上,则是装备有600余艘各型军用舰艇,其中包括85艘小型护卫舰和64艘潜艇。至于在空中,俄罗斯装备有各型军用飞机4100余架,包括七百多架战斗机,为全球第二大空中力量。
很明显,俄罗斯当的军事力量,可以做到对以色列的全方位碾压,海军、陆军以及空军,任意军种,任意方向,以色列都不具备优势。
有人说俄罗斯吃老本,装备老旧,不如以色列来的先进。俄罗斯装备水平普遍老旧化,这一点确实没说错,毕竟俄罗斯手头不富裕,没那么多钱更新装备。但是,人家还是有好东西的,像空军的苏-35战机,不一定就比不上以色列的F-16了;陆军的T-90坦克,那也不会被以色列的梅卡瓦弱。
反倒是以色列,在很多装备领域,是存在空白的。比如海军里面,人家俄罗斯有航母,有大型驱逐舰,以色列却只有一些小型舰艇。
另外,在核力量方面,以色列也是处于绝对劣势。虽说当前以色列拥核,在全世界算不上什么秘密了,但是比起俄罗斯这样的核大国来说,那完全是没法比。作为苏联的头号继承者,俄罗斯不仅继承了苏联那庞大的核武库,还把三位一体核打击的攻击体系给继承下来了。
当前的俄罗斯,在陆地上有洲际导弹,在海里有核潜艇,在空中有战略轰炸机,基本可以做到对全球范围内任意国家的实施核打击。而以色列,当前可没有这个实力,不要说三位一体,估计连远程投送都难。
这就意味着,俄罗斯即便是在足不出户的情况下,都能做到对以色列的核打击。而以色列想要对俄罗斯动手,那就得从陆地跨越大半个欧亚大陆,或者走海上绕开大半个地球了。
更为重要的是,俄罗斯作为当前世界第一领土大国,有着广袤的战略纵深,即便挨几枚核武器也能承受的了。而以色列就那么巴掌大块地方,能挨几颗?事实上,不要说核打击了,就算是俄罗斯只动用常规力量,也能帮以色列翻土搞拆迁。
前面提到过,以色列自建国以来,没输过任何一场战争。实力强悍只是一方面,更多的是他们输不起。阿拉伯国家输了,土豪依旧是土豪;而以色列输了,那可就什么都没有了,只能再度流浪。所以,对于打架这种事儿,以色列从来都是抱着背水一战的信念,这样的战斗意志,岂能是周边那群战五渣所能相比的?
总的来说,以色列的武力虽然很强悍,但是对上俄罗斯,基本是没什么胜算的,除非有人帮忙。否则的话,俄罗斯完全可以凭借国力上的绝对优势,把以色列给吊起来打。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 米格机,8舰载机性能如何?
F-8“十字军战士”的性能还是不错的,它是钱斯·沃特公司在上世纪50年代专为美国海军研制的轻型舰载制空战斗机,而且也是最后一款以机炮为主要武器的轻型舰载战斗机。为此,在机头两侧分别装有2门MK12型20毫米航炮。
F-8在设计上采用正常式气动布局,颌下进气道,后掠上单翼,垂尾较高大,平尾尺寸较小,装一台普拉特.惠特尼公司的J57-P-20涡喷发动机,加力推力80.3千牛,虽然钱斯·沃特公司称该机最大速度为1.4马赫,但飞行员实际可以飞出1.7马赫。
该机在设计上的一大特点是机翼采用了可变安装角。起飞和着陆时,机上的液压自锁作动筒可把机翼安装角调大7°,这样既增加升力,又使机体基本上与航母的飞行甲板或地面跑道保持平行,避免因机头抡起而影响飞行员的视界。平飞时,机翼再调整回水平位置。为了便于舰上停放,机翼外段可向上折叠。
“十字军战士”的减速板比较奇特,设在机腹,早期时候由于液压控制系统不好而经常自动打开,令舰载机飞行员着陆时哭笑不得。
作为上世纪50年代设计的飞机,F-8自然是重视超音速飞行,但其空中机动性要超过F-4,因为前者是为制空作战设计的,而后者是为截击作战设计的。在越战中,F-8更受美国海军飞行员喜欢,因为空战表现比F-4更适合于对付北越灵活的米格机。
F-8虽以机炮为主,但也可以挂载2-4枚响尾蛇空空导弹,机头装有攻击瞄准雷达,机上还有红外传感器,以便为响尾蛇导弹指示目标。在越战中,该机用空空导弹击落的米格机要超过机炮,这也打破了当时空空导弹实际战绩不如机炮的传言。在挂载响尾蛇时,该机不是装在翼下,而是机身前部两侧。
美军战斗机在设计上一直强调具备较强的对地作战能力,F-8自然也不例外。该机可挂载2枚2000磅炸弹,或4枚1000磅炸弹,或4枚500磅炸弹和8枚祖尼火箭弹。
美国海军在越战期间对于F-8还是比较满意的,还在其基础上改进发展出了A-7“海盗”2轻型舰载攻击机。
法国海军也采购了F-8,装备于“克莱蒙梭”和“福煦”号航母。一直到“戴高乐”号航母服役很长时间,“阵风”舰载战斗机逐渐形成战斗力,F-8才从法国海军退役。
2. 4幻影3幻影F1米格21米格23?
关于这几种战斗机谁最强,这还真是个见仁见智的问题,这里就根据看到的资料来说吧。
先谈谈幻影F1和米格-23,这里都是说其交手时候的,后期型号就不提了,当年伊拉克获得那批幻影F1,实际上安装了幻影2000的航电和武器,其战斗力要远远超过当时的米格-23,但根据80年代安哥拉战争的经验,古巴空军的米格-23在对阵南非空军幻影F1的时候,是占了上风的。
幻影3、米格-21和F-4战斗机,在中东战争中经过了充分的实战检验,根据当时的情况看,F-4战斗机无疑是性能最强的,不仅具备更强的空战能力,而且也适合作为战斗轰炸机使用,相比之下,幻影3尽管也具备空战和对地攻击能力,但较小的机体和动力,让其在武器携带量上不如,航电设备也落后F-4,米格-21最大的优势,主要还是其体型较小,突袭的时候难以发现,这也是F-4配备后座飞行员的一个原因,其重要职能,就是不时回头看后方是否有米格-21冲过来,至于机动性能和空战能力,实话实说,作为一款前线截击机,实在不怎么样。
越战结束后,越南将缴获南越的F-5战斗机送给了苏联,苏联空军马上拿来与自己的米格-21和米格-23战斗机进行对比测试,最终,苏联空军承认,美国人制造的出口型战斗机F-5,在模拟空战中击败米格-21几乎不费吹灰之力,即便是米格-23上阵,也占不到什么便宜。
以本人观点看,F-4战斗机是最为成功的第二代战斗机,至今很多国家还在装备,您可能会说了,不少国家也在装备米格-21和米格-23啊,这里要说了,现役的F-4战斗机基本都是六七十年代生产的,经过不断的延寿和升级后,尤其是换装了航电和武器系统,被作为战斗轰炸机使用,其对地对海攻击能力依然十分强悍。
而现役的米格-21和米格-23,大多都是80年代生产的,有些国家的歼-7还是冷战后生产的,缺少升级,对地攻击能力薄弱,不具备超视距空战能力,改进型号的歼-7或许会在机动性上能跟F-4一拼,但估计没什么机会了。
3. 10战斗机在我军空军装备史上占据着何种地位?
简单来说,意义非常重大,地位极其重要。图注:歼十之父“宋文骢”宋老。
第一款正向研制的歼击机歼十是我国第一款正向研制的歼击机,在歼十之前,无论是歼五、歼六,还是歼七歼八,都有苏联米格设计局的影子。唯有从歼十起,我国的国防航空工业,才开始逐步摆脱了对苏俄航空的依赖。
走向了一条以自主研发为主的开拓创新之路。
系统化的建立了我国新一代航空飞机设计实验体系。歼十在研制过程中,不仅建立了我国第一个航空电子实验室和我国第一个飞行控制实验室,还是我国第一个对飞机零部件采用有限元分析技术的战斗机。
有限元分析是指在源于计算机性能提升以后,利用有限元分析作为手段,通过断裂力学等新的结构设计理论,对飞机结构进行特别精细的分析和计算,从而评估获得结构效率水平上的大幅进步的技术。
歼十的每一个零部件,都经过详细的有限元分析,并根据此,针对性的进行疲劳寿命实验,真正摸清了每个结构的寿命瓶颈在哪里,从而大幅提高了飞机的使用寿命。
而歼十就是我国第一款,在使用寿命上真正媲美西方同类产品的飞机。
推进了我国数字飞控与航空电子技术的发展歼十是我国第一款采用数字飞控和综合航电系统的飞机。
之后,歼十的这套航电技术也应用于后来的其它型号之中,包括沈飞的歼11与西飞的歼轰7项目,甚至影响到了后来的武直项目(当然这属于后话了)
可以说,歼十对综合航电系统的应用,一举将我国的航空工业的航空电子水平实现了跨代式发展,同时也为我国锻炼出一大批航空电子系统方面的人才。
培养锻炼了一大批优秀的高技术航空工业人才歼十在应用了一大批先进技术的同时,也让一大批拥有先进航空技术理念的年轻人才成熟了起来,其中最大的代表就是负责歼10S,也是歼20总设计师的“杨伟”
给了我们最关键的自信最后个人认为,歼十最大的重要意义是给了我们,尤其是我们空军对中国航空工业最大的自信。
说句不开玩笑的话,在歼十之前没有人指望歼十可以造出来,因为在那之前前,中国航空工业的表现可以说已经让空军失望透顶了。
不论当时我国航空工业本身与国外的差距,单论工艺与制造技术上也不行,各种事故层出不穷,最大的事故当属当年歼8不能过天安门参加84年阅兵。
而这种原因的根本就是思想的问题,而这个问题在某些地方至今仍然存在!图注:某飞的歼11尾锥盖板,这工艺不说还以为是拖拉机呢!
4. 失败的美军受到了哪些启发?
越南战争,是美国建国200多年来,打得最为惨烈,也是最为刻骨铭心,最不堪回首的一场战争。
美国在越南战争失败后,应该获得以下方面的启发。
一、美国的唯武器论彻底破产美国大型军事武器装备优势,并不能带来,或转换为越南战场优势,反而遭受巨大损失。
美国作为当时唯一能与苏联对抗的超级大国,拥有海陆空全方位超级军事实力。和东南亚的越南,打的是一场不对称战争。
越南军队女兵使用RPG
可是,与美好期望的刚好相反,美国的陆军重型装备坦克,装甲车在越南却施展不开,毫无用武之地,反而屡屡被越南军队小型分队用RPG爆打。因为越南几乎只和美国打运动战,游击战。
在西贡海港,美国海上重器航空母舰卡德号,被几名越南军队特工,用几枚地雷就炸沉了。
美国B52战略轰炸机
在河内首都,越南防空部队装备了苏联援助的萨姆—2导弹,在苏联顾问的指导下,发动了空中战役,接连打下了几十架美国B52战略轰炸机。
被击落的美国B52,现在还保留在原处,用作教育
二、空中制胜论彻底失败美国在二战后提出空中制胜论,认为凭空中优势就可以克敌制霸。不过,这一不切实际的设想,由于越南战场的惨败,而宣告失败。
被越南军队击落的美国战斗机
美国的战斗机在越南北方过得很艰难,低空飞有越南军队的高射炮部队,中高空飞有越南军队的防空导弹部队。不管咋飞,被打下来,几乎都是唯一的选项。
越战时,美国军队的休伊直升飞机数量众多
美国在越南还开发出了直升飞机战术,铺天盖地的休伊直升飞机充当了空中出租车,支努干重型直升飞机充当了空中卡车,想以其高速机动性占据地面战场优势。
被越南军队击落的美国休伊直升飞机
不过,这些直升飞机无论是拉士兵,还是拉武器物资,都要起飞,着陆。这下可好,越南军人就干得欢实了,直接开展了打直升飞机比赛。苏联援助的单兵防空导弹,反坦克导弹,RPG,都成了越南军队打直升飞机的利器。
被越南军队击落的美国支努干重型直升飞机
拿莫辛那干步枪,56式步枪,AK47的步兵,也打下了很多直升飞机,步枪子弹穿透不了机身,可打中机组人员,那可没问题。
三、美国武器的质量和先进性,总体比不过苏联美国的武器,无论是轻武器,还是重武器,都比不过苏联。
被越南军队击毁的美国坦克
美国M16步枪,士兵怨声载道。苏联的RPG,美国无对应压制武器。苏联的T55,T62坦克,在越野性能,火力,机动性,耐用度方面,均优于美国的坦克。
苏联的萨姆—2导弹,更是让美国战斗机,战略轰炸机飞行员深为恐惧。
越南防空导弹部队
正是越南战争,美国才真正发现,在军备竞赛中,美国已经落后于苏联。
5. 前苏联苦心经营多年研制的米格29真的就这么不堪一击吗?
是的。自从米格29诞生那天起。米格29就没有创造出光辉业绩出来。无论是在南联盟上空,还是在海湾战争中。米格29确实不堪一击。它的雷达探测系统和火控系统全部属于落后时代的作品。这是经过真正的战争检验的一款战斗机。它确实好看不好用。承认事实也是尊重科学。米格29和现代第三代和第四代,第五代战斗机距离相差太大了。注定米格29被淘汰出局的命运
6. 为什么苏式武器实战战绩那么差?
这事吧,有两方面,一个是苏制武器的性能的确不是很差,另一方面是西方国家的宣传比较到位,给人的印象是苏制武器的质量比较差。
在传统武器领域,苏联的武器性能是不错的。
应该说,苏联武器的优点在于简单,而且在比较传统的领域,比如火炮、步枪这种相对来说对于电子设备以来比较小的武器中,苏制武器的性能不错,很多地方比美国武器要好的多,特别是火炮这种东西。
现代战斗机对于电子设备的依赖非常大,而电子科技是苏联的弱项,和电子设备沾边的武器装备苏联一般都好不到哪去。
但是苏联的电子产品性能落后,如果这种武器需要依赖电子设备的控制,那么苏制武器的劣势就暴露出来了,在战斗机当年,这种差距十分的明显,苏联的雷达、计算机等系统都要比美国的差,况且在第三代战斗机刚出来的时候,经常是美国的F-15 、F-16对着米格21 、米格23这种飞机开火,这两种都是属于二代战斗机,属于还是比谁飞得快的产物,在和美国的F4什么对抗中,由于电子设备的差距,米格机都是采取打了就跑的战术,但是,到了美国人换三代机了,苏联的三代机还在图纸阶段,而三代机不仅是飞得快,同时电子设备完善,看的比你远,飞的也快,这样苏联的飞机要求就是一个被动挨打的状态,尤其是在中东战争中,苏制武器的名声被阿拉伯人给彻底败坏,而以色列人说的,就算我们和阿拉伯人交换手中的武器,我们照样能够战胜他们。这种话,大部分时候是被忘记的。
不过,当苏联人的新式飞机坦克出现以后,西方国家的尤其是美国的武器质量优势就没有那么明显了,而且有的当年美国人还不如苏联人了,但是这些年美国打的都是用六七十年代苏制武器武装起来的军队,自然是依旧占领着武器质量的优势。
现在T72是被黑的最厉害的苏制武器。
而西方媒体占据主要的话语权,对于苏制武器自然是大加贬低,比如象第一次海湾战争后,好像是西德的杂志上,把海湾战争中击毁的所有伊拉克坦克都称为T72,其实伊拉克一共就500辆左右的T-72,被击毁的大部分是T-54/55、T-62这种,但是西方国家可不管那个,反正T-72就是炮塔满天飞的那种。
图片来自网络。
7. 以色列和俄罗斯单挑?
俄罗斯表示,我能把以色列吊起来打。
以色列是个中东小国,地盘不大,人口也没多少。有数据显示,当前以色列实际控制的领土面积仅有2.5万平方公里,而人口数量也才930来万。另外,以色列的地缘形势也不怎么好。
明明是一个以犹太人为主体的国家,却生在了阿拉伯人的圈子里面,周边全是阿拉伯国家。所以以色列与这些邻居们,有着民族、宗教以及领土等多重矛盾,长期以来就不怎么对付。
不过就是这么一个位置尴尬的蕞尔小国,却相当的有脾气,其在中东怼天怼地对空气,看谁不爽就揍谁,每天不是在打架,就是在去打架的路上。总之就那八个字,生死看淡,不服就干,堪称中东平头哥。
更值得一提的是,以色列自建国以来,打架就从来没输过。周边的那些阿拉伯邻居们,有一个算一个,基本都给以色列揍过,而且还不止一次。当前在中东这一亩三分地上,以色列基本上就处于一种会当凌绝顶的状态,打遍中东无敌手,想揍谁就揍谁,妥妥的中东小霸王。
当然了,以色列之所以能够这么豪横,完全就是建立在其自身强大实力的基础上的。
以色列经济水平很高,人均GDP超过4万美元,是中东地区唯一的发达国家。要知道,以色列可不是沙特那种坐吃山空的土豪,人家是正儿八经的发达国家。都说在这个时代,科技才是第一生产力。
而以色列的科技水平,在全世界都是排得上号的。或许很多人都不知道,以色列这么一个人口不足千万的小国,却有着近百家科技公司在北美挂牌上市,其中不乏一些行业巨头,比如制药巨头Teva。
据统计,以色列当前的科技产业贡献了8成以上的GDP,以色列也因此被誉为 “中东硅谷”,是当之无愧的科技强国。以色列如此强悍的科技实力,除开自身不错的人口素质水平以外,还来自于大规模的科研投入。正所谓舍不得孩子套不着狼,当前以色列每年的科研经费投入占比达到了5%,笑傲全球。
没办法,老天爷不赏饭吃,以色列虽然地处号称遍地石油的中东,但是自家土地下面却没多少石油,自然资源是相当的匮乏,根本就没机会当土豪。
俗话说得好,穷则思变,以色列自身先天不足,外边又是强邻环伺,想要生存下去,那就得靠自己打拼。好在以色列人脑袋瓜子比较灵光,又舍得下本钱,经过几十年的努力发展。不仅成功让自己在中东站住了脚,还后来者居上,逐渐成为了这块地方最具实力的国家。
这里的“实力”,不仅是指以色列的经济水平有多高,更指的是以色列强悍的武力。作为当前名副其实的“中东小霸王”,以色列的军事力量是相当可观的。
根据全球火力指数给出的数据显示,当前以色列拥有一支规模为17万人的常备军事武装力量,另外还有着一支46.5万人的预备役部队,以及一支人数在8000人左右的准军事武装。如此算下你,以色列当前可以立即动用的兵力,能够达到64.3万。
不得不说,这个数字已经不算少了。要知道像英法这样的老牌列强,即便是算上预备役等杂七杂八的武装力量,总兵力也比不上以色列。
更值得一提的是,以色列走的是全民皆兵的路子。在以色列,所有的适龄健康青年,都需要义务为国家服兵役,不分男女,更不论出身。总之,只要你是以色列公民,年龄、身体状况等各方面基本条件符合,那就得去当兵。
在这样一个全民服兵役的环境下,即便是以色列的普通平民,也可以具备相当不错的军事素养,毕竟人家当过兵。很可能你走在大街上,随便一个超市的收银员,开出租车的司机,或者海滩边上的酒馆老板,人家都是上过战场的退伍军人。对于这样的一个全民皆兵的国家,兵力实在不能用纸面数据来衡量。
事实上,以色列除了兵力数据可观以外,装备水平也是相当的不错。毕竟以色列是一个发达国家,不差钱,更不缺技术。
当前以色列在陆地上,装备有坦克1600余辆,装甲车7500余辆,另外还有近千门火炮。在海上,则是装备有各型军用舰艇共计65艘,其中包括4艘小型护卫舰和5艘潜艇。至于空中力量方面,以色列目前装备有近600架各型军用飞机,其中战斗机的数量在240架左右。
就当前以色列的军力数据来看,其能够制霸中东绝非运气,而是实力使然。其周边的那些阿拉伯国家,要钱没钱,要武器没武器,拿什么和以色列斗。
不过话说回来,山外青山楼外楼,强中更有强中手,以色列的军力固然强悍,但也强的有限,毕竟自家的国力上限摆在那里。一个人口不足千万的蕞尔小国,即便再怎么全民皆兵,也无法跻身强国之列。
以色列那点儿实力,欺负一下中东的那些阿拉伯战五渣,自然是轻松写意。但如果是碰上俄罗斯这样的对手,那就毫无胜算可言了。
这就好比是打拳击,技术很重要,但体型更重要。一个羽量级的选手,哪怕你是世界冠军,对上了一个重量级的拳击运动员,估计也什么机会取胜了。道理很简单,一力降十会嘛,你打人家十拳头,可能就比不上人家打你一拳。
俄罗斯显然是正儿八经的重量级选手,而且还是拳王级别的,技术和力量兼备。虽然比起曾经的苏联,当前俄罗斯的实力已经下滑不少。但是瘦死的骆驼比马大,收拾一个以色列还是绰绰有余。没办法,实力差距摆在那里,双方不管是兵力规模,还是装备数量,那都相差甚远,以色列没有任何优势。
首先在兵力方面,当前俄罗斯仅常备兵力,就达到了101.4万人,比以色列的总兵力都还要多。另外,俄罗斯还有一支规模为200万人的预备役部队,以及规模为55.5万人的准军事武装。总的算下来,俄罗斯当前可以动用的武装力量,总兵力高达356.9万,是以色列的七倍多。
虽说以色列是全民皆兵,但毕竟总人口才900多万,不到俄罗斯的十分之一。当他们除去了老人孩子以及必须的劳动力后,还能拿出多少人来?所以在兵力方面,俄罗斯可以做到绝对的碾压。
其次是在武器装备方面,俄罗斯当前在陆地上装备有13000辆坦克,27100辆装甲车以及一万多门各型火炮。在海上,则是装备有600余艘各型军用舰艇,其中包括85艘小型护卫舰和64艘潜艇。至于在空中,俄罗斯装备有各型军用飞机4100余架,包括七百多架战斗机,为全球第二大空中力量。
很明显,俄罗斯当的军事力量,可以做到对以色列的全方位碾压,海军、陆军以及空军,任意军种,任意方向,以色列都不具备优势。
有人说俄罗斯吃老本,装备老旧,不如以色列来的先进。俄罗斯装备水平普遍老旧化,这一点确实没说错,毕竟俄罗斯手头不富裕,没那么多钱更新装备。但是,人家还是有好东西的,像空军的苏-35战机,不一定就比不上以色列的F-16了;陆军的T-90坦克,那也不会被以色列的梅卡瓦弱。
反倒是以色列,在很多装备领域,是存在空白的。比如海军里面,人家俄罗斯有航母,有大型驱逐舰,以色列却只有一些小型舰艇。
另外,在核力量方面,以色列也是处于绝对劣势。虽说当前以色列拥核,在全世界算不上什么秘密了,但是比起俄罗斯这样的核大国来说,那完全是没法比。作为苏联的头号继承者,俄罗斯不仅继承了苏联那庞大的核武库,还把三位一体核打击的攻击体系给继承下来了。
当前的俄罗斯,在陆地上有洲际导弹,在海里有核潜艇,在空中有战略轰炸机,基本可以做到对全球范围内任意国家的实施核打击。而以色列,当前可没有这个实力,不要说三位一体,估计连远程投送都难。
这就意味着,俄罗斯即便是在足不出户的情况下,都能做到对以色列的核打击。而以色列想要对俄罗斯动手,那就得从陆地跨越大半个欧亚大陆,或者走海上绕开大半个地球了。
更为重要的是,俄罗斯作为当前世界第一领土大国,有着广袤的战略纵深,即便挨几枚核武器也能承受的了。而以色列就那么巴掌大块地方,能挨几颗?事实上,不要说核打击了,就算是俄罗斯只动用常规力量,也能帮以色列翻土搞拆迁。
前面提到过,以色列自建国以来,没输过任何一场战争。实力强悍只是一方面,更多的是他们输不起。阿拉伯国家输了,土豪依旧是土豪;而以色列输了,那可就什么都没有了,只能再度流浪。所以,对于打架这种事儿,以色列从来都是抱着背水一战的信念,这样的战斗意志,岂能是周边那群战五渣所能相比的?
总的来说,以色列的武力虽然很强悍,但是对上俄罗斯,基本是没什么胜算的,除非有人帮忙。否则的话,俄罗斯完全可以凭借国力上的绝对优势,把以色列给吊起来打。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!